Prosudi ko sudi | Suđenje sudiji Blagoju Jakšiću

PREDMET

Suđenje sudiji Blagoju Jakšiću

TRAJANJE

6 godina

Predmet ažuriran:
08.12.2020.

POČETAK POSTUPKA

08.03.2012.

KRAJ POSTUPKA

28.09.2017.

Više teksta

Blagoje Jakšić optužen je krajem 2011. godine da je kao predsednik opštinskog suda u Kosovskoj Mitrovici deceniju ranije naredio da se overi lažni ugovor. On je navodno referentima suda naložio da overe fiktivni kupoprodajni ugovor kojim je vlasništvo nad poslovnim prostorom od 320 kvadrata društvenog preduzeća „Luks“ preneto na njegovog prijatelja Ljubomira Biševca. Biševac je kasnije prostor prodao Univerzitetu u Prištini za 20 miliona dinara što je tada bilo oko 325.000 evra. Osim njima dvojici, u ovom postupku sudilo se i direktoru preduzeća koji je preneo imovinu na Biševca, kao i referentima koji su overili sporni ugovor.

Suđenje je počelo u martu 2012 , a Jakšić je tvrdio da o spornom ugovoru ne zna ništa. Rekao je da se u Mitrovici pričao da je lokal izdat, a Biševac mu je u jednom trenutku rekao da ga je kupio, čak mu i pokazao ugovor.

Tvrdio je da je proces režiran jer se kao član Visokog saveta sudstva 2009. usprotivio sudskoj reformi koju je sprovodila vlast predvođena Demokratskom strankom i tražio da njegove otpuštene kolege budu vraćene na posao.

„Ja sam očigledan primer obračuna izvršne vlasti protiv ljudi iz sudske vlasti koji hoće da razmišljaju svojom glavom“, rekao je Jakšić agenciji Tanjug nakon jednog suđenja.

U maju 2013. sudija Dragan Milošević kao predsednik veća koje su činili Vladimir Mesarović i Snežana Jovanović oslobodio je Jakšića u nedostatku dokaza.

Milošević je istakao da nije bilo dovoljno dokaza o Jakšićevoj krivici i da mu je bilo neobično što Jakšić nije procesuiran 2003. godine, već je slučaj aktuelizovan tek 2011.

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu godinu dana kasnije i vratio je na ponovno suđenje – u ruke istom veću, ali ovaj put predsedavajući je bio Vladimir Mesarović.

Njegova odluka iz marta 2015. bila je ista – Jakšić nije kriv. Mesarović је obrazlažući presudu rekao da je sud utvrdio da je sporni ugovor o prodaji poslovnog prostora bio fiktivan. Prodaju i cenu mogao je da odobri samo upravni odbor preduzeća koji, međutim, takvu odluku nikada nije doneo, utvrdio je sud pregledajući zapisnike sa sednica odbora. Direktor „Luksa“, kako su utvrdile sudije, sklopio je ugovor dva dana pre nego što mu je zabranjeno da dolazi u preduzeće kada je faktički prestao da obavlja funkciju direktora.

Jakšić je, utvrdio je sudija Mesarović, svojim podređenima izdao nezakonit nalog da overe ugovor dajući im podatke potrebne za overu na ceduljici, a ne sam ugovor. Na osnovu toga, sudija je utvrdio da je Jakšić znao da je ugovor lažan. Referenti su u sudskim knjigama korektorom obrisali ugovor koji je bio overen aprila 1998. i na njegovo mesto upisali detalje sa cedulje. Uprkos ovim zaključcima, Mesarović je oslobodio sve optužene. Kako je naveo, tužilac je morao tačno da izračuna koliko je vredeo prostor kada je ugovor overen – jer je to imovinska korist koju su optuženi navodno omogućili Biševcu da ostvari, a ne cena za koju je prodao prostor Univerzitetu u Prištini.

I ova je presuda pala. Apelacioni sud je u novembru 2015. Jakšića osudio na tri godine zatvora. Po mišljenju sudija Apelacionog suda imovinska korist bila je dobit koju je Biševac zaradio prodajom lokala. Pošto su presude bile različite, Jakšić se žalio, odluka je ukinuta i sudijama Apelacionog suda naloženo je da ponovo razmotre Mesarovićevu presudu.

Jakšić je, međutim, opet osuđen na istu kaznu u januaru 2017 – Apelacioni sud je smatrao da Mesarović nije dobro utvrdio činjenice i odlučio je da pogleda dokaze. Veće sudija sa Nadeždom Mijatović kao predsednicom i Milimirom Lukićem, Veroljubom Cvetkovićem, Nadom Zec i Bojanom Paunović osudilo je Jakšića na tri godine zatvora.

„Blagoje Jakšić je, iskoristivši svoj službeni položaj i prekoračivši granice svog službenog ovlašćenja, naloživši overu fiktivnog ugovora, pribavio Biševcu imovinsku korist u vidu vlasništva na lokalu, koji je okrivljeni Ljubomir Biševac u decembru 2002. godine prodao Univerzitetu u Prištini za iznos od 20 miliona dinara, a što predstavlja vrednost pribavljene imovinske koristi“, piše u presudi.

Kazna je kasnije po žalbi smanjena na dve i po godine zatvora. Odbrana je uložila zahtev za zaštitu zakonitosti koji je Vrhovni kasacioni sud odbio u martu 2018.

Manje teksta

SUDIJE: Viši sud u Beogradu (3)

Dragan Milošević
Predsednik veća

Vladimir Mesarović

Snežana Jovanović

SUDIJE: Viši sud u Beogradu (ponovljeni postupak) (3)

Vladimir Mesarović
Predsednik veća (ponovljeni postupak)

Dragan Milošević

Snežana Jovanović

SUDIJE: Apelacioni sud u Beogradu (ponovljeni postupak) (5)

Milimir Lukić
Predsednik veća (ponovljeni postupak)

Veroljub Cvetković

Bojana Paunović

Nada Zec

Nadežda Mijatović

SUDIJE: Apelacioni sud u Beogradu (ponovljeni postupak) (5)

Nadežda Mijatović
Predsednica veća (ponovljeni postupak)

Milimir Lukić

Veroljub Cvetković

Bojana Paunović

Nada Zec

SUDIJE: Apelacioni sud u Beogradu (treći stepen) (5)

Mirjana Popović
Predsednica veća (treći stepen)

Duško Milenković

Zoran Savić

Jasmina Vasović

Milena Rašić